收到支付命令，沒有去異議怎麼辦？

支付命令在2015年修法後，已經僅有執行力，但就可以完全忽略支付命令的殺傷力嗎

支付命令是一種讓債務加速結清的機制。債權人可以繕具理由，向法院聲請核發支付命令，債務人收到支付命令後可以選擇承認債務並加以清償；但若覺得債權人所主張之內容並非實在，認為並非完全有理由或是根本沒這回事，法院會在支付命令裁定中，告知債務人在收到的20天內就必須趕快向法院提出異議。如果債務人沒有異議，債權人可以向法院聲請強制執行債務人的財產。

但依據104年修正的新法，支付命令因為沒有確定判決同一之效力，所以如果未來發現自己忘記聲明異議，仍然可以透過一般訴訟途徑來救濟，因支付命令不再具有既判力，債權人若對於該債務有疑義時，得向法院提起「確認債權不存在之訴」以維護自己的權利，且法院得依聲請許其提供相當擔保來停止強制執行。此項配套措施暫時解決了實務上請求再審的難度過高，導致相關社會問題無法解決的窘境。

須注意的是，聲明異議後不是就完全結案了，當債務人異議後，該請求事件將轉向訴訟程序，雙方將到法院對簿公堂，債務人應好好權衡利弊，因為進入訴訟後可能需負擔訴訟費及律師費，如果真的有積欠債務，法院仍然會同意債權人主張，判決債務人敗訴，因此未必是最有利的選擇。

此外在修法前遭到詐騙的被害人，如果能提出可受較有利益裁判之證物、或證明債權人所提出之證物係偽造或變造，仍得向支付命令管轄法院提起再審之訴。